[Résolu]Qui suis-je???

très très évident

mosa a écrit:très très évident

Fort Boyard

C'est UN CASSE-TETE! oufff...

methodiX a écrit:C'est UN CASSE-TETE! oufff...

C'est fait pour ca ce genre d'enigme

nabiL a écrit:Fort Boyard

Le style du vieil homme de la tour

lamia a écrit:

Je suis ce que je suis,
mais je ne suis pas ce que je suis,
car si j'étais ce que je suis,
je ne serais pas ce que je suis.

çà relève un peu à la philosophie.
Mais c'est facile à comprendre.

je ne trouve pas facile à comprendre.
Verbe Suivre Vs. Verbe Etre ????

manianis a écrit:

lamia a écrit:

Je suis ce que je suis,
mais je ne suis pas ce que je suis,
car si j'étais ce que je suis,
je ne serais pas ce que je suis.

çà relève un peu à la philosophie.
Mais c'est facile à comprendre.

Pas vraiment philosophique (c'est pas comme le kojito)

nabiL a écrit:je ne trouve pas facile à comprendre.
Verbe Suivre Vs. Verbe Etre ????

Oui c'est ca .
Mais elle a un sens cette enigme, pas juste une mise en oeuvre du verbe suivre et le verbe etre

Donc reformulons

Tu suis ce que tu es,
Mais tu n'es pas ce que tu suis,
Car si tu étais ce que tu suis,
Tu ne seras pas ce que tu es.

manianis a écrit:Donc reformulons

Tu suis ce que tu es,
Mais tu n'es pas ce que tu suis,
Car si tu étais ce que tu suis,
Tu ne seras pas ce que tu es.

Bonne reformulation. Mais c'est pas vraiment la reformulation exacte de l'objectif à chercher dans l'enigme.
Si je comprend bien celui cherché dans cette reformulation est l'Homme en général, mais c'est pas ce que je cherche dans mon enigme , autrement dit cela est une nouvelle enigme

Correction d'orthographe:
une casse-tête un casse-tête (eh oui, le Français, ça marche pas comme l'Allemand)

manianis a écrit:Donc reformulons

Tu suis ce que tu es,
Mais tu n'es pas ce que tu suis, es
Car si tu étais ce que tu suis, es
Tu ne seras serais pas ce que tu es.

ProgVal a écrit:Correction d'orthographe:
une casse-tête un casse-tête (eh oui, le Français, ça marche pas comme l'Allemand)

manianis a écrit:Donc reformulons

Tu suis ce que tu es,
Mais tu n'es pas ce que tu suis, es
Car si tu étais ce que tu suis, es
Tu ne seras serais pas ce que tu es.

En fait ProgVal Lamia joue sur les verbes être et suivre dans son énigme.

ProgVal a écrit:Correction d'orthographe:
une casse-tête un casse-tête (eh oui, le Français, ça marche pas comme l'Allemand)

manianis a écrit:Donc reformulons

Tu suis ce que tu es,
Mais tu n'es pas ce que tu suis, es
Car si tu étais ce que tu suis, es
Tu ne seras serais pas ce que tu es.

Oui comme a dit Manianis , c'est un jeu entre le verbe etre et le verbe suivre, et déjà ca etait remarqué en premier par Nabil.

On peut chercher tous les cas, toutes les combinaisons possibles de "suis" qui vient du verbe être, et "suis" qui vient du verbre suivre.

On aura exactement 2^6 = 64 formulations différentes. Certaines formulations pourraient n'avoir aucun sens

que pensez-vous du calcul?

Je demande une petite démonstration s'il n'y a pas d'incovénient.

Ca se ramène à la résolution d'un problème comme celui ci:
Comment placer 2 valeurs binaires (0,1) dans 6 cases différentes.

0 et 1 = Suis (Etre) et Suis (Suivre)
6 Cases = les 6 endroits où le mots "suit" a été cité dans l'énoncé

methodiX a écrit:Ca se ramène à la résolution d'un problème comme celui ci:
Comment placer 2 valeurs binaires (0,1) dans 6 cases différentes.

0 et 1 = Suis (Etre) et Suis (Suivre)
6 Cases = les 6 endroits où le mots "suit" a été cité dans l'énoncé

Merci c'est trés clair.

Bravo Methodix pour ce calcul des formulations possibles.
Mais je me demande si t'as une formule qui donne la formulation cherchée et son sens

lamia a écrit:Bravo Methodix pour ce calcul des formulations possibles.
Mais je me demande si t'as une formule qui donne la formulation cherchée et sons sens

Cette formulation nécessite une reformulation bien qu'elle soit originale car on se trouve avec 64 possibilités.

non pas encore, la formule magique n'est pas encore prête!

methodiX a écrit: non pas encore, la formule magique n'est pas encore prête!

En fait, la formule magique existe déjà : c'est la LOGIQUE

tu m'as eu