Hiérarchie: Technicien Vs. Ingénieur
Page 1 sur 1
19102007
Hiérarchie: Technicien Vs. Ingénieur
Bonjour,
J'ai toujours entendu des débats assez chauds entre le rôle d'un Technicien et celui d'un ingénieur dans une entreprise/société tunisienne.
Certains pensent que les ingénieurs ne sont pas faits pour s'occuper des détails techniques. Ils s'acharnent plutôt de la dite "Conception" et "Innovation". Cette conception qui, d'après eux, demandent un très bon niveau intellectuel et bagage théorique ne peut jamais être réalisée par les techniciens venant de facultés "médiocres". D'où l'existence d'une certaine hiérarchie sociale entre la pool {ingénieurs} et la pool {technicien} qui peut se manifester en Orgueil etc...
Par contre, certains pensent que les techniciens ont un rôle plus important et plus clair que celui des ingénieurs dans l'entreprise. Les ingénieurs ne produisent que du "blabla" et ne font que superviser et perdre leur temps.
Généralement, venant des écoles Prépa, les ingénieurs se sentent les meilleurs et dévalorisent tous ceux qui n'ont pas fait Prépa. Ils se créent une relation d'ordre entre les diplômes:
PREPA > FAC ETATIQUE > FAC LIBRE.
Parfois une relation d'ordre plus détaillée et raffinée entre les PREPAs:
IPEST > IPEIT > IPEIS > ...
qu'entre les écoles d'ingénieurs:
EPT > SUP'COM > ENSI (ou inversement) > INSAT ...> FAC DE SCIENCE
ou aussi entre les facultés:
ISG > FAC SCIENCEs .... > ....
Et toute la discrimination vient de ce classement.
Alors qu'en pensez-vous? Vous êtes pour les Ingénieurs ou les Techniciens?
J'ai toujours entendu des débats assez chauds entre le rôle d'un Technicien et celui d'un ingénieur dans une entreprise/société tunisienne.
Certains pensent que les ingénieurs ne sont pas faits pour s'occuper des détails techniques. Ils s'acharnent plutôt de la dite "Conception" et "Innovation". Cette conception qui, d'après eux, demandent un très bon niveau intellectuel et bagage théorique ne peut jamais être réalisée par les techniciens venant de facultés "médiocres". D'où l'existence d'une certaine hiérarchie sociale entre la pool {ingénieurs} et la pool {technicien} qui peut se manifester en Orgueil etc...
Par contre, certains pensent que les techniciens ont un rôle plus important et plus clair que celui des ingénieurs dans l'entreprise. Les ingénieurs ne produisent que du "blabla" et ne font que superviser et perdre leur temps.
Généralement, venant des écoles Prépa, les ingénieurs se sentent les meilleurs et dévalorisent tous ceux qui n'ont pas fait Prépa. Ils se créent une relation d'ordre entre les diplômes:
PREPA > FAC ETATIQUE > FAC LIBRE.
Parfois une relation d'ordre plus détaillée et raffinée entre les PREPAs:
IPEST > IPEIT > IPEIS > ...
qu'entre les écoles d'ingénieurs:
EPT > SUP'COM > ENSI (ou inversement) > INSAT ...> FAC DE SCIENCE
ou aussi entre les facultés:
ISG > FAC SCIENCEs .... > ....
Et toute la discrimination vient de ce classement.
Alors qu'en pensez-vous? Vous êtes pour les Ingénieurs ou les Techniciens?
methodiX- Admin
-
Nombre de messages : 1260
Localisation : Le couloir de l'école polytechnique de Tunis
Réputation : 68
Points : 7014
Date d'inscription : 22/03/2007
Feuille de personnage
Capacité linguistique:
(1000/1000)
Hiérarchie: Technicien Vs. Ingénieur :: Commentaires
Re: Hiérarchie: Technicien Vs. Ingénieur
Si vous êtes ingénieur:
comment vous considérez les autres?
Comment vous vous sentez du point de vue intellectuel par rapport à tes collègues les non-ingénieurs?
Si vous êtes technicien:
Sentez-vous une certaine discrimination et dévalorisation de la part des ingénieurs?
Croyez-vous que vous êtes meilleurs queux? parfois? souvent? toujours?
comment vous considérez les autres?
Comment vous vous sentez du point de vue intellectuel par rapport à tes collègues les non-ingénieurs?
Si vous êtes technicien:
Sentez-vous une certaine discrimination et dévalorisation de la part des ingénieurs?
Croyez-vous que vous êtes meilleurs queux? parfois? souvent? toujours?
Un très bon TOPIC.
Si on appelle INGENIEUR toute personne qui a un diplôme d'ingénieur, alors, je peux me permettre de dire que c'est bon comme définition. Car il y a des ingénieurs qui n'ont pas bien travaillé et qui n'étaient pas brillants dans leurs études, mais qui ont quand même eu leurs diplômes.
Voir la définition suivante:
et voir la définition suivante:
C'est largement suffisant pour distinguer les deux métiers. Mais, il ne faut en aucun cas se distinguer par soi même (orgueil, vanité...) C'est dégradant et déshonorant.
On aurait dû compter sur le système d'enseignement supérieur pour qu'il donne chaque diplôme à ceux qui le méritent.
Si on appelle INGENIEUR toute personne qui a un diplôme d'ingénieur, alors, je peux me permettre de dire que c'est bon comme définition. Car il y a des ingénieurs qui n'ont pas bien travaillé et qui n'étaient pas brillants dans leurs études, mais qui ont quand même eu leurs diplômes.
Voir la définition suivante:
wikipedia a écrit:« Le métier de base de l'ingénieur consiste à résoudre des problèmes
de nature technologique, concrets et souvent complexes, liés à la
conception, à la réalisation et à la mise en œuvre de produits, de
systèmes ou de services. Cette aptitude résulte d'un ensemble de
connaissances techniques d'une part, économique, social et humain
d'autre part, reposant sur une solide culture scientifique.»).
et voir la définition suivante:
wikipedia a écrit:Un technicien (aussi nommé à certaines occasions technologue) est un professionnel maîtrisant une ou plusieurs techniques, au sens de spécialiste de cette(ces) technique(s). Cela peut être une technique issue de l'application d'une technologie donc dans le domaine technique. Ce terme est de création récente.
C'est largement suffisant pour distinguer les deux métiers. Mais, il ne faut en aucun cas se distinguer par soi même (orgueil, vanité...) C'est dégradant et déshonorant.
On aurait dû compter sur le système d'enseignement supérieur pour qu'il donne chaque diplôme à ceux qui le méritent.
Je crois que cette hiérarchie est naturelle pour qu'il y'ait une stabilité dans l'univers. Il faudra qu'il y'ait des inférieurs pour qu'il y'ait des supèrieurs. Et ce n'est vrai que dans notre vie.
Je suis un technicien et je n'ai aucun complexe vis-à-vis des ingénieurs. J'ai fait une année préparatoire qui n'était pas un succés car je crois que j'avais travaillé au point où je n'ai pas pu continuer. Je suis technicien et je suis fier de l'être.
Et comme dit le dicton à force de forger on devient forgeron.
Le savoir n'est pas liée à un quelconque diplôme. Et çà les entreprises le savent. Et en plus l'employeur préfère embaucher deux techniciens au lieu d'embaucher un seul ingérieur pour la simple raison que dans la tête de l'employeur le système surlequel se fera le travail existe déjà. Il n'a pas besoin de concepteur il a besoin de main d'oeuvre qualifié pour entretenir la productivité et gagner plus d'argent.
Un ingénieur = Un bureau = Pas de rendement dans la tête de l'employeur.
Je suis un technicien et je n'ai aucun complexe vis-à-vis des ingénieurs. J'ai fait une année préparatoire qui n'était pas un succés car je crois que j'avais travaillé au point où je n'ai pas pu continuer. Je suis technicien et je suis fier de l'être.
Et comme dit le dicton à force de forger on devient forgeron.
Le savoir n'est pas liée à un quelconque diplôme. Et çà les entreprises le savent. Et en plus l'employeur préfère embaucher deux techniciens au lieu d'embaucher un seul ingérieur pour la simple raison que dans la tête de l'employeur le système surlequel se fera le travail existe déjà. Il n'a pas besoin de concepteur il a besoin de main d'oeuvre qualifié pour entretenir la productivité et gagner plus d'argent.
Un ingénieur = Un bureau = Pas de rendement dans la tête de l'employeur.
à mon avis pas de différence entre les ingénieurs et les techniciens car l'essentiel c pas la noménation mais la résultat de travail à la fin .je suis encore étudiante et je n'appartient pas à votre domaine mais j'ai rencontré pendant mes stages des ingénieurs qui ne comprennent rien de leur travail ce pendant que mes encadreurs sont des techniciens mais ;ne sont pas n'importe quels techniciens .donc l'essentiel de mon point de vue c l'application des connaissances et en plus l'experience et le plus important c tes efforts individuels par tes études personelles et tes recherches qui vont jouer un role aussi intéressant pour l'amélioration de niveau culturel.donc un ingénieur ou un technicien c de meme l'essentiel c la résultat final.
Sujets similaires
» Hiérarchie, rang ou grade des membres INFOMATH
» Ingénieur sécurité : 3000 €
» Comment recruter un mauvais ingénieur?
» Proposition PFE: spécialité électronique (ingénieur)
» Ingénieur réseaux : Salaire débutant brut moyen : 2400 €
» Ingénieur sécurité : 3000 €
» Comment recruter un mauvais ingénieur?
» Proposition PFE: spécialité électronique (ingénieur)
» Ingénieur réseaux : Salaire débutant brut moyen : 2400 €
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|